上交所被指不作为
倒逼“T+0”加速酝酿
“推出‘T+0’一方面是活跃市场，更重要的是基于信息及时和交易公平。”锐财经首席分析师王*对经济导报表示，如果实施了“T+0”，再发生类似光大这样的乌龙事件，中小投资者便可以此来规避交易手段不对称的风险，不让一些机构等大户利用操作优势侵蚀其利益。因此，上交所此时提出要抓紧研究“T+0”机制，也是形势所迫。
武汉开拓投资管理公司总经理谭正标则提醒说，“T+0”制度对普通投资者而言，乍一看似乎可当天纠正投资错误、降低风险，但长期来看，这一机制的风险仍需警惕。
或导致过度投机
上交所表示，通过此次事件，市场共识越来越充分，认为应加快推出“T+0”机制。一方面我国现货和期货市场交易机制不统一，股票市场主要是个人投资者参与，当日买入股票不能“T+0”卖出；期货市场主要是大户和机构投资者，当日买入期货合约当日可卖出。另一方面，股票市场的大户和机构投资者能够通过ETF申购赎回机制，间接实现“T+0”。而个人散户缺乏“T+0”的风险对冲工具，难以及时修正错误。
此前，中央财经大学证券期货研究所所长贺强对导报称，现在条件比之前要成熟得多，适时推出股票现货的“T+0”交易，有利于跟股指期货市场对接，也有利于股票现货投资者及时止损。
在贺强看来，这项建议在技术上并无难度，难点在于很多人认为“T+0”将导致股市过度投机。
王*也表示，因为“T+0”交易同中长线价值投资理念大相径庭，容易诱导投资者特别是机构投资者注重于博取超短线的收益，这会对主流资金坚持的长线价值投资理念形成冲击。此外，从现在的股市状况来看，实在谈不上能够创造出多少即期交易的机会。
券商受益极大
“现在基本实现了全流通，新入场的资金也不算很多，‘T+0’交易可以有效减缓目前市场上限售股流通的压力。但是，话说回来，交易频繁会对谁最有好处呢？是券商。周转率增加之后，佣金就会增加，券商将极大受益于这个制度。”谭正标说。
正如其所言，如果频繁进行“T+0”交易，可能最后一算账，大量资金用来交纳券商佣金和印花税，投资者的利润反而是亏损的。过去在实行“T+0”时，便有人称是“给券商打工”，即是因投资者付出了太多的交易成本，侵蚀掉了炒股所得利润。但对券商而言，这一制度是绝对的利好。
王*也认为，如果投资者把“T+0”当成一种投机工具，它反而更可能加剧投资者的亏损。因为在股票投资价值不变的情况下，投资者交易越频繁，付出的成本越多，只会越发降低股票的投资价值。
而从国外经验来看，“T+0”制度通常伴随着做市商制度一同出现。做市商即为投资者承担某一只证券的买进和卖出，买卖双方不需等待交易对手出现，只要有做市商出面承担交易对手方责任，即可达成交易。其作用在于不间断地主持买卖双方的市场，从而保证市场的流动性。
在传出监管层正研究“T+0”制度之后，引进做市商制度的呼声渐高。事实上，市场对做市商制度和“T+0”制度的结合一度满怀期待。有业内人士建议，不妨先期实行“T+0做市模式”。也就是说，仅对做市商实行“T+0”回转交易制度，其他投资者还是实行“T+1”交易制度，目的是减少做市商持仓风险，有效提高市场的流通性和活跃程度。