最近有一部很火的有关留学题材的电视剧，被誉为是孙红雷“三年磨一剑”的作品，想必大家这段时间都有耳闻。 《带着爸爸去留学》自6月中旬开播以来，首播收视率还挺高的，但随着剧情的不断展开，豆瓣打分一路下滑至3.6，刷新了从导演到主演的作品最低分。 年年一向知道国产剧的剧情都有点不太靠谱，但想着毕竟是老戏骨孙红雷主演，应该不会差到哪去，于是一口气去恶补了十集，但看完之后我整个人脑袋都是懵逼的…… 强烈质疑：这沙雕剧确定是孙红雷主演的？ 首先，咱们撇开剧情不说，电视剧里无处不在的广告植入就让人头皮发麻：为什么要在广告里插播电视剧？ 另外这部剧的剧情着实让人抑制不住内心的冲动，每一集都是满屏的吐槽。 这剧光看简介感觉还挺不错的，聚焦海外留学和陪读的家庭剧，题材还蛮新颖，但事实上是：披着各种题材的外衣，演着国产青春的狗血剧情。 车祸、小三、后妈、婚变、分财产、早熟、离家出走、巨婴、恐怖事件、失火…… 这些连狗血剧都不一定拍的剧情，在《带着爸爸去留学》这部家庭剧里却一应俱全。 这剧里只有你想不到的，没有编剧不敢写的。 那下面年年就细细吐槽一下这部剧到底有多“神棍” 编剧之前一定没有出国留学！ 首先剧名称叫，带着爸爸去留学，可是只要看一集就知道，这完全就是“爸爸带我去留学”，剧中还有一对母女，也不算是真的母女，是继母和女儿。 所以一上来，两个小家庭就完全是两种画风，一边父爱满满，宠溺无底线。一边上演叛逆女孩大战“妖精”后妈，看过前几集的人，都说这剧情有点上头！ 但相同的是，两家庭刚落地美国没多久，就不约而同的上演了一出“爸爸去哪儿”的桥段，两个孩子的爸“丢了”。 *成栋（孙红雷 饰）和*小栋一对宠溺父子，两人因为一次挂不住脸的争执，一言不合就在美国荒郊野地上演“离家出走”，结果老爸，走丢了... 母女这边，武丹丹（蒋依依 饰）的老爸武翰祥（涂松岩 饰），下飞机不久后就不明原因的又偷偷返回去了，她的爸？“跑了”。 还留给她一个第一次见面的小后妈林飒（* 饰），并且全权委托这个新上任的后妈代理。说实话，年年第一次看这两人的时候，分不清哪一个是后妈哪个是女儿？ 这“母女俩”呢，大家想想就知道，肯定是一见面就干仗，跟姐妹吵架似的。 但是这时候，又有点不太懂导演的逻辑，上一秒拍她俩还挺和谐的画面。 下一秒两人就在路上指鼻子瞪眼的骂起来！ 然后，这女儿武丹丹一生气就在荒郊野外就下了车。孩子，这里是美国啊，荒无人烟的地儿说下就下！ 最后，反正这母女俩经过了漫长又曲折的磨合期，终于和解了。（不和解难道要从头吵到尾？） 另一边呢，则是画风完全不同的“父子情深”。 老爸将巧克力亲手喂到儿子*小栋的嘴边，端茶倒水，无微不至，这剧情也太夸张了，二十几岁将要出国的人这点自理能力都没有吗？ 然后，父子两好不容易到了美国了，一下飞机找到了接送的大巴，唯一一个没有家长接送的小姐姐就直接一个急刹车被甩出车外，领了盒饭，简直是狗血至极。 不禁想问，独立上学的孩子就注定活不过第二集？ 编剧的回答：不来陪读的爹妈，不配当爹妈 在美国安定下来后，武丹丹和*小栋两
治疗皮肤病最好医院在哪里孩子相遇，可在明
北京白癜风医院在那里啊天就要面试的头天两人却约着晚上去*场浪！ 并且*小栋的爸爸也着实奇葩，去*场也能带出“正面教育”：如果一定要有这个*场经历，我希望第一次在你身边的人是我！ 然后，一个和爹，一个和小后妈，四个人一起到了拉斯维加斯的*场去正义秉然的“受教育”去了。 编剧你确定是认真的吗？能长点心不？第二天就面试了好吗！父母带着孩子还在看脱衣舞玩老虎机？你们是在演留学生的剧还是一群失心疯的剧？ 接着往下看，年年我又感到了编剧对留学生活的误解。 比如这种时不时冒出来的台词警告： 编剧，谁告诉你，学渣来国外就能变学霸了！你把国外的人都当成傻子吗？ 再比如，留学生，娇生惯养，把寄宿家庭的主人当端茶送水的保姆，并且连热水器不会开，真不知道是怎么活这么大的。 而且还diss寄宿家庭的洗发水是超市牌子，寄宿主人要是不给买潘婷就不洗头！ 还有自己忘了定闹钟，错过了面试，却反过来把锅甩给不相关的人！二十几岁的人了心智怎么还跟小孩一样？ 生离死别的校园爱情剧 再往后看几集，你会发现，《带着爸爸去留学》其实叫《美国留学的爱情故事》。 *小栋和武丹丹第一天见面看对眼之后，两人之间的就一发不可收拾， 莫名其妙地私定终身非你不可，年年想问一句，留学谈恋爱真的这么容易？ 好不容易有点课堂戏份，竟然是老师一脸娇羞又慈爱的助攻： 于是，剧情的画风变成，俩小孩谈恋爱，所有监护人围着他们转。 年年不相信现实生活中18岁的留学少男少女是这样的。他们可以叛逆可以自私，但不能为了适应剧情冲突，把角色变得疯癫且毫无逻辑。 另外编剧还喜欢安排一些突如其来的情节，来催化原本就莫名的感情线。 搞一场枪击案，再随心所欲地失个火，让俩小孩感受一次奋不顾身，这架势好像要生离死别一样......明明第二天在课堂就能见到？？ 还有*小栋为了翻窗户去看武丹丹，被寄宿家庭的主人以私闯民宅拿枪指着，编剧，翻个窗而已你这有必要吗？ 我寻思，编剧难道是指望用这种要死要活的情节，引发我们对年轻人爱情态度的共鸣？好像没有共鸣，只有共愤。 当然，这些和整部剧铺天盖地的性暗示比起来压根不算什么。 18岁的武丹丹，说出口的话，做出来的事，全然不像这个年纪的样子，实在是过于早熟。 因为在剧中，刚认识没几天，武丹丹就把*小栋约到酒店房间准备进行不可描述的动作…两人还都未满20岁… 武丹丹的行为是一方面，但家长的台词却更让人叹为观止。 除了以上这些槽点，其他细节bug、常识错误、无逻辑的空降情节我们就此打住，毕竟照目前的剧情发展，孩子非亲生的桥段还没上演，好戏还在后头！（手动狗头） 当然，话说回来，这部剧也不是没有可取之处，比如把孙红雷和*的部分当相声看，还是相当下饭的。 在看完这几集之后，年年上网搜了搜评价，才发现疯狂吐槽的不止我一个，很多网友纷纷评论觉得剧情实在是太坑了 甚至有网友表示，本来打算要出国留学的她，结果在自己娘亲看了这部剧之后，表示禁止她出国了，这些都是被神剧*害的下一代啊？！《带爸爸去留学》的编剧，这锅你铁定要背啊！ 另外微博上也是吐槽声不断…… 那我们整体来分析《带着爸爸去留学》，这部剧表面打着留学的名号，实际上讲的却是留学生的谈情说爱，留学生父母离异，却极少涉及留学生的真正的校园以及学习生活。 另外剧中人设却一直在完美的契合了大多数人想象中的留学生： 富二代、在国内考不上好学校才要送出国的学渣、把孩子送出国是为了光宗耀祖、富二代留学生拉帮结派、留学生自理能力差以及私生活混乱等等。 这剧进一步加深了对留学生群体的误解，因此微博上就有人在为留学生这个群体在正声，不想在为这部剧增添热度，因为这部剧实在是在抹黑留学生，现实的情况完全不符合，对他们来说太不公平了。 当然，也不可否认，现实中的少数留学生确实存在与电视剧中雷同的情况，土豪花钱把子女送出国只为让孩子在国外体验生活然后混个文凭，回国以后也可大胆称自己有留学经验。 但就大多数情况而言，出国留学，不管是对父母还是孩子，都是非常不容易的。 父母顶着经济压力，孩子顶着学业压力，有的父母为了让孩子出国留学卖了房，孩子也为了能拿到一份好的offer，夜以继日地学习。 所以剧中留学的轻而易举，实在难以让人苟同。 还记得几天前，环球时报公布了留学生签证变难，美国加强对中国留学生控制。即便是这种客观的新闻，也能引起网络喷子对留学生的攻击。 对于留学生的恶意已经达到了如此的地步，无论在什么方面。 多数人看他们都是带着有色眼镜的：去一般的学校就是野鸡大学，去名牌大学就是花钱买的，有成就的肯定是外国籍，没成就的就是混文凭。 无论怎样就是不会承认留学生优秀。如果过得不好，比在国内还要惨，那留学生就会迎来更多的幸灾乐祸和冷嘲热讽。 所以希望日后的编剧在写有关留学生题材的剧本时，能多去实际的了解和接触留学生这个群体，不要以偏见和噱头来影响这个社会，因为一下不小心给他们带来的伤害是巨大！ 话题互动： 对《带爸》你们还有什么想吐槽的吗？ （请直接在文章底部留言）