肝衰竭病论坛

首页 » 常识 » 灌水 » 香奈儿双C维权案败诉,商标侵权的界限在哪里?
Kf03mXLrtdr - 2020/1/28 15:15:00

                      全世界只有不到3 % 的人  关注了思弩  你真是个特别的人  近日,法国品牌香奈儿在中国的一起“双C”图案商标维权案中败诉,这一案件可谓是引发了众多人的关注。  忘了一件事,这里是中国  曾经我穿着安德玛的鞋,一个阿姨特激动的问我:姑娘你这鞋是香白癜风品牌影响力单位奈儿吧?挺贵的吧?  enmmm难说,也不要以偏概全叭。  商标侵权这类事件似乎时常发生,有的的确是恰好相似,而有的却是为了欺骗消费者而不惜钻了法律的空子当着擦边球。  那么什么才算是商标侵权呢?  首先是行为人在未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,又或者干涉和妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。  只是大多行为人却依旧逍遥法外,在侵犯他人权利的同时还欺骗着认知度并不高的消费者。  前段时间子一在超市购买清风纸巾也是差点被蒙骗过去,包装一致,商标也是很相似,仔细一看才知道清风被仿造成了三青风,差别不大的字体很容易糊弄消费者。  由此可见,关于商标侵权这类事件可谓是对社会造成了很严重的影响,更是对原产商家的一种致命伤害。  想必六个核桃是很多人都喝过的,只是你们喝到的到底是六个核桃还是大个核桃呢,想必自己都傻傻分不清楚吧。  每年的315打假日都会给我们调查出很多假冒伪劣产品,而这些假冒产品最重要的一点就是对很多大品牌进行一定的仿造,从而引诱消费者进行购买。  或许这对仿造者来讲,能够借助着大品牌的影响力从而给自己带来巨大的收益,可是这一定程度上对本有的品牌进行了商业侵犯,也让原有产品的质量逐渐不被认可。  早在2019年源自台湾的美食永和豆浆也是被人钻了空子,当事人汤某未经过永和豆浆商标注册人的许可,就私自在一火车站开设永长和豆浆,并在店内强烈的突出永和豆浆四字,让消费者信假为真。  这种种案例都是在对造假者的一个警北京治白癜风示,更是在告诫我们购买商品的时候需要有辨识真伪的能力。  而此次香奈儿双C维权案的败诉,也正是为了维护自身的商标权。  关于香奈儿品牌想必大家都很熟悉,是来自法国的一个奢侈品品牌,然而它的双C标志在市面上也是能够找到很多相似的。  即便随便在乡下买个凉拖都能随处可见香奈儿的标志,所以几千块钱的东西在乡下随便几块钱就能轻松买回家。  虽然此次香奈儿起诉叶某宗对香奈儿“双C”商标侵权或造假并没有胜诉,但是却也是在维护自己的合法权益,只不过在维护合法权益的同时依旧得讲究证据,毕竟略相同的标志并不能构成侵权。  只不过,子一在想,香奈儿你有时间去告双C,那高德瓷砖和安德玛又是个什么情况?有谁给我解释一下?  不过不管怎么样,我们在注册商标的时候都应该先了解相关的法律,避免不经意就造成了侵权,到时生意没做起来还赔了老本,那可真的就是得不偿失了。  在中国,山寨版的东西可以说是很多很多,小到零食生活用品,大到手机电脑各种高科技产品,虽然这只是模仿,但归根到底都是一种对他人的侵害。  因此,对于商标这一方面,想必各部门还是得严格把控,为营造一个健康和谐的市场而不断的努力。  思弩  不要因为繁忙而忘记生活  长按扫码关注我们
1
查看完整版本: 香奈儿双C维权案败诉,商标侵权的界限在哪里?