肝衰竭病论坛

首页 » 常识 » 灌水 » 林徽因到底是不是“渣女”?
Kf03mXLrtdr - 2020/1/28 15:14:00

                      写这篇文章的起因,是我在网上看到一个话题,问为什么很多人都不喜欢林徽因,到底应该如何评价她?  是不是很多人都不喜欢林徽因?  我觉得是。  我在搜索栏输入“林徽因”,出来的第一个联想词条就是这样的。  之后还有几个词条,基本都围绕着“爱情”,“情史”,“三个男人”这样的关键词。  大多数人讨厌林徽因,无非也就是因为她的风流韵事——  十六岁就会和徐志摩眉来眼去,“勾引”徐志摩为了她抛弃张幼仪。  徐志摩为了她离婚,她又不跟人家在一起,转身嫁给梁思成了。  嫁给梁思成也不安分,又跑去和金岳霖“勾搭”,搅得金岳霖为了她终身不婚,她还要跟梁思成说,我同时爱上两个人了,怎么办?  再后来,徐志摩死于飞机失事,她又去要了一片飞机残骸,挂在家里每天祭奠旧爱……  还有一个很著名的段子,说她给徐志摩发问候电报,一开始徐志摩开心得不得了,后来才知道,她的电报是群发给所有“备胎”的……  总之,把这些杂七杂八的情事拼凑起来,有那么点“渣女教程”的味道。  当然,我也看到过“辟谣”的声音。  有人说,所有关于林徽因的“渣女黑料”,基本都是梁思成后来的老婆捏造的。  他们还说,其实林徽因早就明确拒绝了徐志摩的追求,从未和他纠缠不清,更没有什么“挂在家里的飞机残骸”。  至于金岳霖,人家本来就是不婚主义者,有自己的女朋友,和林徽因是纯友谊,林徽因也从来没说过自己“爱上两个人”。  在和梁思成的婚姻中,林徽因一直忠贞不二,绝对没有“养备胎”。  所以,林徽因不是“渣女”,不是“绿茶婊”,你们不能随随便便讨厌她。  我不是研究民国史的,所以这两套说法到底哪个是事实,我也不敢断言。  但我在看这些文章的时候,一直就有一个感觉——  好像这两拨人眼里,林徽因就像个活在娱乐八卦里的网红一样?  讨厌她,是因为她渣,她乱勾搭男人;不讨厌她,是因为她不渣,她没有勾引男人?  事实上,你如果打开林徽因的百科词条,上面写得很明确。  她的职业,是建筑学家,作家和诗人。  她的主要成就,是参与天安门人民英雄纪念碑设计,参与国徽设计,和保护奈良古建筑。  她十六岁去欧洲,所有人都只知道她和徐志摩“艳遇”,却很少有人知道,她在那几年,完成了建筑学的学业。  她为了研究古建筑,从山西跑到杭州再跑到五台山,花了十几年的时间,风餐露宿,踏遍大半个中国,明明是个柔弱的女人,却做着和男人一样艰苦的工作。  直到抗战期间,她一边颠沛流离,一边还要坚持撰写《中国建筑史》。  这还只是建筑学上的成就,更不要说人家写了多少流传后世的文学作品。  纵观她的一生,这明明是一个学者,为了自己所热爱的事业,呕心沥血的一辈子。  但是,那些讨厌她,乃至为她“平反”的人,鲜少有人真的从她的学术成就上评判她,而是来来回回地,纠结于她的私生活。  反复争执着,她到底是名媛女神,还是绿茶婊。  这本身就是一种亵渎。  评价一个人,当然也可以评价其私生活。  但一个事实是,很多男性学者和大师,私生活也不是完美的。  沈从文一边和张兆和恩爱,一边也和高清子搞婚外恋,鲁迅也曾经抛弃结发妻子朱安,转而追求许广平,顾城更糟糕,不仅在婚外追求别的女人,最后还一时冲动把老婆砍死了……  但是,大多数人想起北京市白癜风医院哪家最好这些男人,第一反应必然是他们的学术成就和造诣,而不是,“呸,一群渣男”!  说回到文章开头的那个问题——如何评价林徽因?  我想,答案很简单,把她当作一个建筑史上的大师,去评判她的作品,她的成就,她对事业的殚精竭虑。  而不是因为她是个女人,评价她的时候,就永远绕不开“她的男人”。  遗憾的是,别说是民国时代,即使是现在,大多数人评价一个女人,都不可避免地,一定要从她的私生活出发。  你随便在搜索栏输入任何一个女演员的名字,后面的联想词条,基本上要么是“整容”,“不雅照”,要么就是她的“绯闻男友”们。  不管这个女演员到底有没有过硬的演技和代表性的作品,都逃不开。  至少,汤唯不管拍过多少优质的作品,你搜索她的名字,翻来覆去的还是《色戒》——  我们做自媒体的圈子也一样。  我每次和别人说,我是从事情感行业,写情感公众号的,大部分人都会问我,做这行你怎么赚钱啊?你一个月收入什么水平啊?  都是围绕着“工作内容”本身的。  但是,我的女助理告诉我,大部分人听说她是做情感公众号的,下意识地都会问她:  那你是不是很好找/很不好找男朋友?  你自己的恋爱经历是不是很丰富?  大部分男人是不是都追不到你?  你做这行的是不是很懂男人?你还会不会遇到渣男?会不会和男朋友吵架?  都是围绕着“这份工作对感情的影响”的。  人们看待一个男人,可以“独立”地去看待他本身,但看待一个女人,一定要牵扯上她的感情,她的男人——  这种思维定势,这么多年以来,都没有变过。  就像波伏娃说的那样,女人,在这个社会上,仿佛始终都是一个“他者”,一个白癜风初期治疗方法“第二性”,一个“因为男人才产生”的存在。  一个优秀的女人,必须是事业和家庭兼顾了,才是真的优秀。  一个完美的女人,必须是私生活上纯洁无瑕挑不出毛病,才是真的完美。  一个成功的女人,必须有钱有事业的同时,长相和异性缘也要过得去,才是真的成功。  我真的,非常为这样狭隘的评判标准而感到惋惜。  我也由衷地觉得,在这套评判体系下,女人的处境,也确实比男人要艰难得多。  所以,我期待着这个时代,继续进步。  至少有一天,我们评判一个拥有才华和事业的女人时,可以真正地关注她的才能,关注她的成就,甚至关注她的品格。  而不再是因为一两件桃色新闻,就把一个有着某种伟大成就的人,贬低为“渣女”。  我是源靖,被大家戏称为“源姨”  百合恋爱学院情感顾问  国家二级心理咨询师  千聊年度情感课程获奖者  《女生密码》《LAS爱情模型》作者  想要从男人的视角,了解男人,搞定男人,关注我吧!
1
查看完整版本: 林徽因到底是不是“渣女”?