米贵伤农，源于博弈权不对等
随着全国粮食的“八连丰”，知名的黑龙江省五常大米也迎来好光景，大米不仅质量好，价格也是节节攀升，最贵的一斤甚至卖到了１９９元。但五常市的许多稻农却感受不到喜悦，因为他们辛辛苦苦种出的水稻，卖给当地的加工企业每斤不到２元。农民“汗珠子掉地摔八瓣”种出的优质水稻，缘何才得这点钱？（2012年1月3日西安晚报）
市场上的五常米一斤卖到了199元，而稻农卖给加工企业每斤才不到2元，谁都能看出其中的不公平。因为从成熟的稻谷到加工成大米，这中间没有多少科技含量，只是脱掉稻衣而已，加工企业也只有每斤0.2元钱的投入，价钱何以霄壤之别。
经过调查分析，主要原因是加工企业集体压价，不按订单履约，采取欺诈的手段控制稻农，所以才导致市场米贵如金，而稻农却只能受制于加工企业，把自己的“金子”卖成了“石头”价。
对这样一起明显伤农事件，作为*府部门不能坐视不管，应当积极作为，加强对市场主体的监管。对“水分不得超过１６％”、“水稻保底价１．８０元／斤”、“乙方向甲方交纳保证金１０００元／垧”等显失公平的霸王条款，应及时予以规范。在价格博弈中，单个的种稻户和加工企业相比，明显是弱势一方，面对加工企业的强势联合，稻农的话语权很微弱，博弈权明显不对等。
因此，在这场不公平的价格博弈中，*府要起到平衡器的作用，要坚定的站在稻农一方，维护广大稻农利益，对恶意欺诈稻农的行为，坚决予以打击，切实维护稻农的合法权益，真正像中国农村社会学研究会会长陆学艺说的，“这需要地方领导树立科学发展观和执*为民的理念，在农企利益协调机制的建设上，*府不能缺位，要把富民产业落到实处。同时要解决农产品流通环节混乱、一些黑心商家趁机谋取不正当暴利问题。”赞
